Jul 15, 2026
La producción mexicana repuntará
Carlos Slim, en un evento de ingeniería de la UMAI el 1 de Julio, expresó un gran optimismo respecto al futuro petrolero de México, pronosticando que la producción podría repuntar hasta alcanzar los 2 o 2,5 MMb/d.
……………………………
Esto supone un cambio radical con respecto a sus declaraciones de apenas unas semanas antes, en las que calificaba de “irracionales” proyectos de aguas profundas como Lakach. Carlos atribuyó este posible giro a las asociaciones estratégicas de PEMEX con capital privado —como la establecida con Woodside Energy para el campo Trion— y a los memorandos de entendimiento para el intercambio tecnológico con Petrobras.
Cabe destacar especialmente que planteó la hipótesis exploratoria de que podrían existir reservas de mayor calidad y aún no explotadas en la capa más profunda del Jurásico, situada bajo el complejo Cantarell, actualmente en declive.
Carlos Slim, presidente de Grupo Carso y el hombre más rico de América Latina, se mostró optimista durante un evento de ingeniería de la UMAI el 1 de julio sobre las perspectivas de la producción petrolera de México, vaticinando un repunte que podría elevar el volumen de extracción a 2 o 2,5 MMb/d en los próximos años. Sus comentarios marcan un cambio notable de tono respecto a sus declaraciones públicas de hace apenas cinco semanas, cuando calificó de “irracional” el proyecto de gas en aguas profundas Lakach y afirmó que sus empresas no buscaban nuevos proyectos con PEMEX.
En el evento, Slim destacó que en los próximos años México empezará a recoger los frutos de los acuerdos de PEMEX con empresas privadas —como el pacto para el campo de aguas profundas Trion con la compañía australiana Woodside Energy— y mencionó los beneficios que podría reportar el acuerdo entre PEMEX y Petrobras. “Lo que viene es una muy buena producción petrolera, una vez que empiecen a operar las empresas que están en alta mar. El socio brasileño también será importante, y comenzaremos a producir petróleo hasta alcanzar niveles de 2 o 2,5 MMb/d”.
El Foro de la UMAI y la audiencia
La Unión Mexicana de Asociaciones de Ingenieros (UMAI) —entidad distinta de la UNAI, que firmó un acuerdo de colaboración con el IMP en junio— reunió a la audiencia técnica ante la cual Slim expuso su valoración más constructiva de los últimos tiempos sobre las perspectivas del sector upstream (exploración y producción) petrolero en México. El foro reunió a profesionales de la ingeniería y especialistas de diversos sectores, convirtiéndose en el escenario idóneo para que Slim ofreciera un análisis técnico a largo plazo sobre la trayectoria de producción de PEMEX, algo que su salida de CICSA y su evaluación del proyecto Lakach no habían permitido abordar.
Cantarell: La hipótesis de las profundidades inexploradas
El aspecto técnicamente más específico —y a la vez más especulativo— de las declaraciones de Slim se refería a la posibilidad de que existieran reservas adicionales bajo las formaciones ya explotadas del complejo Cantarell. Slim citó a un colega especialista de la UNAM, quien sostiene que, por debajo de la formación del Cretácico ya explotada, podría haber más petróleo en la capa del Jurásico: “No sé por qué no han ido a echar un vistazo allí. Podrían perforar y analizar rápidamente qué tipo de petróleo hay. Podría ser que el petróleo del Jurásico fuera de una calidad aún mejor. Tenemos esa reserva ahí”.
El complejo Cantarell fue uno de los yacimientos petrolíferos más grandes del mundo, con una producción máxima que superó los 2,1 millones de barriles diarios (MMb/d) en 2004. La mayor parte de esa producción procedía de la formación de dolomía del Cretácico; actualmente, el yacimiento se encuentra en un marcado declive y produce solo una fracción de su volumen anterior. La cuestión de si las formaciones más profundas del Jurásico, situadas bajo Cantarell, albergan reservas comercialmente viables constituye precisamente el tipo de hipótesis exploratoria que se beneficiaría del reprocesamiento sísmico y la perforación de pozos profundos, actividades que el memorando de entendimiento (MoU) entre PEMEX y Petrobras contempla específicamente como áreas de colaboración.
Conciliando dos declaraciones contradictorias de Slim
El optimismo expresado por Slim el 7 de julio contrasta directamente con la evaluación que hizo el 27 de Mayo sobre el proyecto Lakach y con su afirmación de que sus empresas no buscaban nuevos proyectos con PEMEX.
Slim se ha mostrado sistemáticamente más optimista respecto a la producción en tierra firme (onshore) y en zonas costeras poco profundas —citando a Ixachi como una alternativa viable frente a Lakach— que en relación con proyectos en aguas profundas o proyectos offshore de gran complejidad técnica. Su optimismo sobre la posibilidad de alcanzar una producción total de entre 2 y 2,5 MMb/d podría basarse en la idea de que los contratos mixtos en tierra, los yacimientos terrestres en aguas someras (al estilo de Ixachi), el cronograma de desarrollo de Trion en aguas profundas y el potencial inexplorado del Jurásico en Cantarell sumarían, en conjunto, una recuperación de la producción, sin necesidad de que el Grupo Carso lidere ninguno de dichos proyectos.
La brecha entre el optimismo y la trayectoria actual
La producción de hidrocarburos líquidos de PEMEX se estabilizó en aproximadamente 1,65 millones de barriles diarios (MMb/d) en el primer trimestre de 2026, frente a una meta del plan estratégico de 1,8 MMb/d para 2035. El número de equipos de perforación activos descendió de 32 a 25 entre enero y mayo de 2026. El consultor Gonzalo Monroy, de GMEC, ha estimado que la trayectoria apunta a 1,2 MMb/d para 2027 si se mantienen los ritmos actuales de inversión y perforación.
El enfoque del memorando de entendimiento (MoU) entre PEMEX y Petrobras en el campo Cantarell y en las áreas existentes de aguas profundas del Golfo de México podría, en el transcurso de una década, realizar una contribución significativa, pero no dentro del plazo que implican los “próximos años”.
La cuestión de si PEMEX cuenta con el capital, la tecnología y la voluntad institucional para ponerlo a prueba es algo que el perfil financiero y operativo actual de la empresa… Una pérdida neta de 46.000 millones de pesos mexicanos en el primer trimestre de 2026 y una reducción del 51 % en términos reales de los gastos de capital dejan un panorama muy abierto.
…………………………
The most up-to-date, relevant information about the present and the future of the Mexican Oil & Gas Industry
