May 11, 2022
Transición Energética vs. Seguridad Energética
De Glasgow Nov. 2021 al conflicto de Ucrania Feb. 2022
Autor: Tito S. Bonadonna
Resumen:
En menos de 4 meses el mercado energético cambió de un mercado global con fuentes de suministro “confiables”, inmerso en un complejo proceso de transición energética, buscando mantener el equilibro con la recuperación económica post pandemia, a un mercado energético incierto y caótico por razones geopolíticas, disparando las alarmas de las economías occidentales en materia de “seguridad energética”. Ante esta nueva coyuntura, se observa que vuelve a la escena la energía nuclear, tal como ocurrió en pasadas crisis energéticas, con la diferencia de que en esta oportunidad viene a jugar un rol importante en el proceso de descarbonización de la matriz energética. En resumen, estamos en presencia de un mercado energético caótico, en el cual las apuestas se mantienen hacia las energías renovables eólica y solar; incluyendo la energía nuclear y el GNL, como pilares de una matriz energética que busca como prioridad reforzar la seguridad energética, favoreciendo de manera indirecta el proceso de transición energética. Si bien dentro de este caos se observa la reactivación de proyectos de O&G que no tenían mayor sentido en el escenario 2021, hoy entran en juego con el objeto de diversificar suministros hacia fuentes con menor riesgo geopolítico; es decir, son fuentes sustitutas. Dentro de este escenario energético, Venezuela tiene la base de recursos y el posicionamiento geográfico ideal para ser un actor importante, siempre que se propicien las condiciones necesarias para el desarrollo de sus recursos.
———————————————————————————————————————————-
De Glasgow nov. 2021 al conflicto de Ucrania feb. 2022
Al culminar la cumbre del COP26 en Glasgow a finales de noviembre de 2021, se lograron algunos avances en la lucha contra el calentamiento global, y aunque se mantiene el objetivo de intentar contener el aumento de la temperatura media de la tierra en 1,5 grados, como se estableció en el Acuerdo de París, varios aspectos medulares quedaron sin resolver y los compromisos siguen sin tener la suficiente ambición como para alcanzar el mencionado objetivo.
Si bien es cierto que los países asumieron importantes compromisos colectivos para reducir el uso del carbón, frenar las emisiones de metano, detener y revertir la pérdida de bosques, alinear el sector financiero con las metas de emisiones netas cero para 2050, deshacerse de manera progresiva del motor de combustión interna y poner fin al financiamiento internacional de los combustibles fósiles; por nombrar sólo algunos puntos críticos tratados, en cuanto al sensible tema del carbón, debemos recordar que la cumbre se prolongó un día más por la discusión de una enmienda de última hora incorporada por China e India solicitando suavizar el texto sobre “la eliminación de la energía base carbón”, adoptándose un texto de “reducción progresiva” del uso del carbón, componente fundamental en la matriz energética de estos países. En paralelo, estos países reconocieron el no poder alcanzar un esquema de emisiones neutras en el 2050, comprometiéndose a alcanzar la neutralidad para el 2060 y el 2070 respectivamente…
SEGUIR LEYENDO: De Glasgow 2021 a Rusia Ucrania 2022.pdf
…………….
EL AUTOR
Tito Bonadona, Director Ejecutivo de la Asociación Venezolana de Procesadores de Gas, es un profesional del área de ingeniería con formación académica y experiencia profesional de más de 30 años en la estructuración, desarrollo y operación de proyectos vinculados con el sector de energía, en donde destacan facilidades de producción y tratamiento de petróleo y gas natural, facilidades de generación eléctrica convencional y renovable FV.
