Abr 11, 2022
Yelllowtail tiene disposiciones ambientales más severas
En comparación con los permisos emitidos para Liza Fases 1 y 2 y Payara en el Bloque Stabroek de Guyana, el Permiso Ambiental Yellowtail tiene disposiciones mayores para el seguro y la prevención y gestión de derrames de petróleo.
Versión del original en Inglés por OilNOW/Guyana
Kemraj Parsram, Jefe de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), durante un panel de discusión sobre las disposiciones del permiso en el programa de radio local, Guyana’s Oil and You, enfatizó que el permiso Yellowtail exige que se implementen ciertos mecanismos de seguridad para evitar un incidente de un derrame de petróleo no mitigado. Estos mecanismos incluyen el uso de un dispositivo de prevención de reventones (BOP), además de contar con una pila de tapado, que es un requisito que no está incluido en los otros permisos. Los BOP ya se están utilizando en las actividades de exploración y producción en alta mar, como parte de las operaciones normales.
Kemraj dio sus declaraciones públicas junto con Joel Gravesande, Jefe del Departamento de Petróleo y Gas de la Agencia; y la Jefa de su Oficial Legal, Frances Carryl.
Si estos dos sólidos mecanismos de seguridad fallan y se produce un derrame de petróleo no mitigado, el jefe de la EPA dijo que existe una disposición rígida en el permiso que brinda garantía financiera. Parsram explicó que el permiso prevé una declaración de la filial de ExxonMobil, Esso Exploration and Production Guyana Limited (EEPGL) para el autoseguro y recuerda que los activos de la empresa a partir de 2020 suman más de US$5.000 millones. Parsram señaló además que el siguiente nivel de protección fiscal es la póliza de seguro real.
“Permítanme decir esto, para cada actividad de exploración, la EEPGL tiene que proporcionar una póliza de seguro. Y esto suma US$600M. Entonces, cada proyecto, como esos 12 pozos que se están realizando para Kaieteur y Canje, cada programa de pozos está cubierto por una póliza de seguro de US$600 millones”, expresó el titular de la EPA.
En el caso de Yellowtail, el principal regulador ambiental dijo que EEPGL ha proporcionado una póliza que cubre un máximo de US $ 4 mil millones.
El jefe de la EPA dijo: “Pero déjame explicarte lo que significa; en la fase de construcción hay algo que se llama Construcción Todo Riesgo y hay un valor Por Ocurrencia que suman US$750M; por lo tanto, en cualquier momento que haya un incidente y haya pérdida o daño en el equipo, pueden reclamarlo. Luego, hay una cosa clave en el seguro que se ocupa del aspecto del derrame de petróleo, y esto se conoce como responsabilidad de terceros y gastos adicionales del operador.
“La responsabilidad de terceros es de US $ 100 millones y esto cubre la compensación de las partes afectadas, los honorarios legales y demás. Los gastos adicionales del operador se ocupan de tener control de pozo… y eso es por una suma de US $ 500 millones. Entonces, ese aspecto es un total de US $ 600 millones y esto es lo que está en el permiso Yellowtail, y es similar a Liza 1 y Liza 2 “.
En caso de que EEPGL o sus copartícipes no cumplan con su autoseguro, el permiso Yellowtail, al igual que el permiso Liza 2 y Payara, exige una garantía de la empresa matriz ExxonMobil, que indemniza por completo al Gobierno de Guyana.
El jefe de la EPA dijo que Exxon ha propuesto US$2 mil millones para cubrir lo que EEPGL no puede manejar en caso de un derrame de petróleo. Sin embargo, señaló que se le ha pedido a la compañía que explique cómo llegó a esta cifra para el peor de los casos. Según lo que se proporcione, Parsram dijo que la EPA decidirá si se aceptaría esa suma propuesta.
“Entonces, tenemos un documento borrador sobre esto de ellos. Nosotros, como reguladores, estamos trabajando con ellos y cuestionando qué tiene sentido y qué no, y exponiendo lo que esperamos… Pero estamos esperando hasta que nos sintamos cómodos… No estoy diciendo que no se aceptarían 2.000 millones de dólares estadounidenses, pero no pueden venir. arriba con una figura del aire; tienes que mostrarme cómo llegaste a esa cifra…”, explicó el Jefe de la EPA.
A principios de este mes, el presidente de ExxonMobil Guyana, Alistair Routledge, dijo que EEPGL está trabajando con la EPA y sus co-empresarios Hess y CNOOC, para implementar un paquete combinado de garantías de empresas afiliadas por US$2.000 millones. Routledge destacó que este valor excede las garantías equivalentes requeridas por los reguladores en Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido.
También aseguró que EEPGL, que firmó el Acuerdo de participación en la producción (PSA) del bloque Stabroek como operador designado para la concesión rica en petróleo, tiene una cobertura de seguro que cumple con los estándares internacionales de la industria para todas sus actividades petroleras en Guyana.
El funcionario de Exxon también había dicho que en Guyana, su compañía se adhiere a un sistema de respuesta escalonado aceptado internacionalmente.
