Nov 13, 2024
Woods se opone a la agenda de Trump
Darren Woods, CEO de Exxon Mobil, aconsejó al presidente electo Donald Trump que no retire a Estados Unidos del pacto climático de París, porque eso significaría perder la oportunidad de impulsar la reducción de carbono.
Darren Woods en una entrevista durante la cumbre climática COP29 de la ONU en Azerbaiyán, dijo que “La forma de influir en las cosas es participar, no salir”
Así como la administración entrante está tratando de impulsar el “sentido común” en la política interna, puede tratar de impulsar un nivel similar de sentido común a nivel internacional que equilibre las reducciones de emisiones con la necesidad de energía asequible.
Trump ha prometido una vez más en la campaña electoral, retirarse del Acuerdo de París repitiendo el éxodo anterior que encabezó durante su primer mandato en la Casa Blanca. Exxon Mobil, el principal productor de petróleo de Estados Unidos, estuvo entre las empresas que desalentaron sin éxito la salida en 2017.
Los comentarios de Woods subrayan los enfrentamientos de políticas emergentes entre la industria petrolera y el presidente entrante, que ha prometido “perforar, perforar, perforar” y desatar el poderío energético estadounidense, incluso si está en desacuerdo con el enfoque de los productores en los retornos para los accionistas.
Trump ha señalado que flexibilizará algunas regulaciones que pueden ser esenciales para la licencia social de la industria para operar y su acceso a los mercados extranjeros, donde los reguladores se centran cada vez más en la intensidad de carbono de los combustibles importados.
Potenciales ataques
El Presidente Electo ha prometido apuntar a lo que él llama la “nueva estafa verde” de Washington, preparando posibles ataques a los subsidios energéticos bajo la Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Algunos de esos incentivos, incluidos los créditos fiscales para capturar carbono, producir hidrógeno y fabricar combustible de aviación sostenible, son particularmente populares entre las compañías petroleras.
Mientras que las políticas de todo el mundo suelen “elegir ganadores y perdedores”, Woods dijo que el IRA se destaca por cómo algunos de sus créditos se centran en el objetivo de reducir la intensidad de carbono. “La ventaja del IRA era que se centraba en los resultados”, lo que permitía a las empresas y al mercado determinar cuál era la mejor manera de alcanzarlos.
El Departamento del Tesoro todavía está redactando directrices sobre qué proyectos califican para un crédito fiscal del IRA que recompensa la producción de hidrógeno con bajas emisiones de carbono. Exxon Mobil tiene la ambición de generar hidrógeno a partir de una instalación en Texas utilizando gas natural que, según la empresa, tendría una menor intensidad de metano y, al mismo tiempo, emplearía tecnología para capturar las emisiones de carbono. Obtener acceso al crédito de producción de hidrógeno es esencial para justificar la inversión.
Woods dijo que las políticas gubernamentales son fundamentales para fomentar la inversión en la transición energética, donde las tecnologías de menores emisiones a menudo vienen con una prima verde. “Si se observan los impulsos para invertir en la transición, no hay fuerzas de mercado ni incentivos para invertir, por lo que la política gubernamental es obligatoria o subsidiada. Pasar del sistema que tenemos hoy a un sistema con menos emisiones de carbono va a requerir dinero y va a ser más caro”.
Darren defiende su punto, “Lo que el mundo necesita es una transición con la que las empresas puedan ganar dinero y generar ganancias”.
Versión del original por Jennifer A. Dlouhy, Akshat Rathi/Bloomberg
