Oct 03, 2023

Venezuela abre el manual de intimidación

(Parte 1)

Las recientes acciones de intimidación de Venezuela contra Guyana, potencia petrolera en ciernes, recuerdan el dicho plus ça change plus c’est la même chose (cuanto más cambian las cosas, más siguen igual). ¿Por qué es así?, te preguntarás.

Por Ivelaw Lloyd Griffith

(OilNOW)

Esto se debe a que los recientes esfuerzos de intimidación no representan la primera, ni la segunda, ni la tercera vez que la república sudamericana con las mayores reservas probadas de petróleo del mundo ha demostrado su voluntad de ser el matón del vecindario. De hecho, elaboraron un Manual de Intimidación que se remonta a finales de la década de 1960.

Esta serie de dos partes aborda cuatro preguntas relevantes. ¿Cuál es exactamente el último intento de acoso? ¿Qué explica este último esfuerzo de Playbook? ¿Cuáles son algunas de las actividades anteriores del Playbook? Finalmente, ¿se puede lograr que Venezuela detenga el acoso? Este primer artículo aborda las dos primeras cuestiones y el próximo examina las cuestiones tercera y cuarta.

El último movimiento de intimidación

El último intento de intimidación de Venezuela tiene dos aspectos; uno de la presidencia y el otro de la legislatura. La primera es una declaración emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores el 19 de Septiembre pasado, que está cargada de arrogancia y beligerancia.

Entre otras cosas, el comunicado declaró: “La República Bolivariana de Venezuela rechaza enérgicamente la ronda ilegal de licitación de bloques petroleros que actualmente lleva a cabo el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana, toda vez que pretende tener áreas marítimas pendientes de delimitación entre ambos países”.

Professor Ivelaw Lloyd Griffith

Yendo aún más lejos en la arrogancia, el comunicado, que fue sancionado por el presidente Nicolás Maduro, sostuvo que “el Gobierno de Guyana no tiene derechos soberanos sobre estas áreas marítimas y, en consecuencia, cualquier acción dentro de sus límites viola el derecho internacional, siempre y cuando ya que no se realizan a través de un acuerdo con Venezuela”.

Además, la misiva aseveró que Venezuela “reitera que cualquier concesión ilícita y arbitraria que Guyana otorgue, haya otorgado o pretenda otorgar en las áreas en cuestión es inaceptable y viola sus derechos soberanos, y advierte que estas acciones no generan ningún tipo de derecho. que terceros participen en este proceso”.

Es comprensible que la postura venezolana provocara un rápido y firme repudio por parte de Guyana.

La Organización de Estados Americanos (OEA), Estados Unidos, la Comunidad del Caribe (CARICOM) y la Secretaría del Commonwealth también denunciaron la posición de Venezuela. Sin embargo, las autoridades venezolanas se sintieron obligadas a ir más allá. Entonces, dos días después de que se emitiera el comunicado, la Asamblea Nacional del país aprobó una resolución para celebrar un “referéndum consultivo” destinado a “permitir al pueblo venezolano expresar sus puntos de vista sobre una importante disputa territorial: el reclamo de Venezuela sobre los territorios del Esequibo”.

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, sostuvo que el referéndum brindaría una oportunidad para que los venezolanos “demuestren y reiteren su compromiso de defender el Esequibo ante los intentos de violar la integridad del territorio nacional”. Curiosamente, la acción legislativa fue en parte una respuesta a la fuerte respuesta de Estados Unidos al comunicado del 19 de Septiembre.

De hecho, en su discurso del 23 de Septiembre ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Ministro de Asuntos Exteriores Yvan Gil explicó: “Hace dos días, la Asamblea Nacional de Venezuela decidió por unanimidad convocar a nuestro pueblo a votar en un referéndum consultivo para ratificar la defensa de nuestro territorio soberano contra el agresiones del imperio americano, que quiere llevarnos a una guerra por los recursos naturales”.

Todo esto plantea la pregunta: ¿qué motivó esta acción de los dos poderes del gobierno venezolano? ¿Qué explica el último movimiento? La última medida de intimidación de Venezuela se produce a raíz de otro paso reciente de Guyana en su viaje por los corredores del poder petrolero: el anuncio de los ganadores de la primera subasta de Guyana de algunos de sus yacimientos petrolíferos, 14 bloques, que van desde unos 1.000 kilómetros cuadrados a 3.000 kilómetros cuadrados, siendo la mayoría de ellos cercanos a los 2.000 kilómetros cuadrados.

La subasta petrolera inaugural cerró el 12 de Septiembre. Ocho de los 14 bloques, 11 en aguas poco profundas y tres en aguas profundas, recibieron ofertas de seis grupos de empresas. Se presentaron ofertas de empresas individuales y empresas conjuntas de varios países de todo el mundo. Entre ellos se encontraban Total Energies EP Guyana B.V, Qatar Energy International E&P LLC y Petronas E&P Overseas Ventures SDN BHD (Malasia); Delcorp Inc – Guyana, Watad Energy, Arabian Drillers (Arabia Saudita); Exxon Mobil Guyana Limited, HESS New Ventures Exploration Limited y CNOOC Petroleum Guyana Limited; Liberty Petroleum Corporation (EE.UU.) y Cybele Energy Limited (Ghana); Sispro Inc. (Guyana); y por último International Group Investment Inc. (Guyana), en joint venture con Montego Energy SA (Londres).

El anuncio del resultado de la ronda de subasta representó otro paso exitoso en el camino hacia el poder petrolero del país. En septiembre pasado, el Ministro Deodat Indar ofreció una ventana a la trayectoria del poder petrolero de la república, indicando que, para finales de este año, la producción del país alcanzará los 600.000 barriles de petróleo por día, y que para finales de 2027, se proyecta para alcanzar 1,3 millones de barriles por día, generados por siete buques flotantes de producción, almacenamiento y descarga (FPSO).

Venezuela reconoce este progreso y proyección por lo que son –fenomenales e increíblemente lucrativos– y su impulso expansionista, expuesto públicamente por primera vez en 1975 por el fallecido Dr. Eric Williams, entonces Primer Ministro de Trinidad y Tobago, país rico en petróleo y gas, en una convención del gobernante Movimiento Nacional Popular, lo obliga a continuar su campaña por el Esequibo, rico en recursos, que representa el 74% de Guyana. Sin embargo, este último episodio de intimidación surge de un extenso Manual de Intimidación, y en vísperas del 124º aniversario del Laudo Arbitral de 1899, que es el 3 de Octubre.

En el próximo artículo, examinaremos algunas de las entradas del Manual y reflexionar sobre si se puede lograr que Venezuela ponga fin a la intimidación de su vecino más pequeño y débil.

………………….

Sobre el Autor Ivelaw Lloyd Griffith,

Ex vicerrector de la Universidad de Guyana, es asociado principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, así como miembro del Caribbean Policy Consortium y de Global Americans. Su próximo libro, Soberanía desafiada: el impacto de las drogas, el crimen, terrorismo y amenazas cibernéticas en el Caribe pronto será publicado por University of Illinois Press.