Oct 03, 2023
Las leyes sobre redes sociales
La Corte Suprema anunció el viernes que escuchará impugnaciones de las controvertidas leyes de moderación de contenido de Texas y Florida.
Las leyes tienen como objetivo prohibir a las empresas de redes sociales controlar a los usuarios basándose en opiniones políticas, incluso si los usuarios violan las políticas de la plataforma.
La Corte Suprema considerará si las restricciones de moderación de contenido de las leyes y sus “requisitos de explicación individualizada” cumplen con la Primera Enmienda.
Cualquier resultado en la Corte Suprema podría tener implicaciones rotundas para el discurso en línea.
Dos tribunales inferiores, los Tribunales de Apelaciones de los circuitos quinto y undécimo, tenían opiniones contradictorias sobre el bloqueo y la defensa de leyes similares de los dos estados.
Dos grupos de la industria tecnológica, la Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones (CCIA) y NetChoice, impugnaron las leyes ante los tribunales.
Dijeron que las leyes de redes sociales violan los derechos de las empresas privadas de la Primera Enmienda a decidir qué discurso presentar.
Los grupos tecnológicos aplaudieron la decisión del tribunal de escuchar los casos.
“Esta orden es alentadora. Ya es hora de que el Tribunal Supremo resuelva si los gobiernos pueden obligar a los sitios web a publicar contenidos peligrosos”, afirmó el presidente de la CCIA, Matt Schruers, en un comunicado.
El director de litigios de NetChoice, Chris Marchese, dijo en un comunicado: “Internet es una plataforma vital para la libre expresión y debe permanecer libre de la censura gubernamental. Estamos seguros de que el Tribunal estará de acuerdo”.
Read more in a full report at The Hill.com.
| Welcome to The Hill’s Technology newsletter, we’re Rebecca Klar and Julia Shapero — tracking the latest moves from Capitol Hill to Silicon Valley. |
