Dic 14, 2023

COP28 acuerda abandonar los fósiles

Representantes de casi 200 países acordaron en la cumbre climática COP28 comenzar a reducir el consumo global de combustibles fósiles para evitar lo peor del cambio climático, señalando el eventual fin de la era del petróleo.

Por Valerie Volcovici, Gloria Dickie y William James/Reuters

El acuerdo alcanzado en Dubai después de dos semanas de duras negociaciones tenía como objetivo enviar un poderoso mensaje a los inversores y responsables políticos de que el mundo está unido en su deseo de romper con los combustibles fósiles, algo que los científicos dicen que es la última mejor esperanza para evitar la catástrofe climática.

Sultan al-Jaber, Presidente de la COP28, calificó el acuerdo de “histórico”, pero añadió que su verdadero éxito estaría en su implementación. “Somos lo que hacemos, no lo que decimos. Debemos tomar las medidas necesarias para convertir este acuerdo en acciones tangibles”.

Varios países aplaudieron el acuerdo por lograr algo que hasta ahora había eludido décadas de conversaciones sobre el clima.

Espen Barth Eide, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, dijo “Es la primera vez que el mundo se une en torno a un texto tan claro sobre la necesidad de abandonar los combustibles fósiles”.

Más de 100 países habían presionado intensamente para obtener un lenguaje fuerte en el acuerdo COP28 para “eliminar gradualmente” el uso de petróleo, gas y carbón, pero se toparon con una poderosa oposición de la OPEP, grupo productor de petróleo liderado por Arabia Saudita, que dijo que el mundo puede reducir las emisiones. sin rehuir combustibles específicos.

Esa batalla llevó la cumbre a un día completo de tiempo extra el miércoles, y algunos observadores temieron que las negociaciones terminaran en un punto muerto.

Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo controlan casi el 80% de las reservas probadas de petróleo del mundo junto con aproximadamente un tercio de la producción mundial de petróleo, y sus gobiernos dependen en gran medida de esos ingresos.

Mientras tanto, los pequeños estados insulares vulnerables al clima se encontraban entre los partidarios más explícitos del lenguaje para eliminar gradualmente los combustibles fósiles y contaban con el respaldo de los principales productores de petróleo y gas como Estados Unidos, Canadá y Noruega, así como de la Unión Europea y decenas de países. de otros gobiernos.

John Kerry, el enviado climático de Estados Unidos, dijo después de que se adoptara el acuerdo.”Este es un momento en el que el multilateralismo realmente se ha unido y la gente ha tomado intereses individuales e intentado definir el bien común”.

Anne Rasmussen, la principal negociadora de la Alianza de Pequeños Estados Insulares, criticó el acuerdo por considerarlo poco ambicioso. “Hemos logrado un avance gradual con respecto a lo habitual, cuando lo que realmente necesitamos es un cambio exponencial en nuestras acciones”.

Pero ella no se opuso formalmente al pacto y su discurso provocó una ovación de pie que duró casi dos minutos.

El ministro danés de Clima y Energía, Dan Jorgensen, se maravilló de las circunstancias del acuerdo: “Estamos aquí en un país petrolero, rodeados de países petroleros, y tomamos la decisión de alejarnos del petróleo y el gas”.

El acuerdo exige “hacer una transición para alejarse de los combustibles fósiles en los sistemas energéticos, de una manera justa, ordenada y equitativa… para lograr cero emisiones netas para 2050, de acuerdo con la ciencia”.

Hasta cierto punto, ese lenguaje describe lo que ya ha comenzado a suceder: algunos gobiernos han promulgado políticas en los últimos años para hacer la transición a una economía más verde.

Europa y Estados Unidos han retirado flotas de centrales eléctricas alimentadas con carbón; La instalación global de capacidad de energía renovable está en niveles récord y muchos países tienen políticas para fomentar las ventas de vehículos eléctricos.

El acuerdo insta a los gobiernos a acelerar eso, específicamente triplicando la capacidad de energía renovable a nivel mundial para 2030, acelerando los esfuerzos para reducir el uso de carbón y acelerando tecnologías como la captura y el almacenamiento de carbono que pueden limpiar industrias difíciles de descarbonizar.

Una fuente familiarizada con la posición de Arabia Saudita describió el acuerdo como “un menú donde cada país puede seguir su propio camino”, afirmando que “muestra las diversas vías que nos permitirán mantener el objetivo de 1,5 (grados Celsius) de acuerdo con las características de cada nación y en el contexto del desarrollo sostenible”.

Varios otros países productores de petróleo, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, anfitriones de la cumbre, habían abogado por un papel para la captura de carbono en el pacto. Los críticos dicen que la tecnología sigue siendo costosa y no está probada a escala, y dicen que puede usarse para justificar la continuación de la perforación.

El ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, también acogió con satisfacción el acuerdo, pero dijo: “La influencia de los petroestados sigue siendo evidente en las medidas a medias y las lagunas jurídicas incluidas en el acuerdo final”.

Ahora que se ha llegado al acuerdo, los países son responsables de cumplirlo a través de políticas e inversiones nacionales.

China, el mayor contaminador de carbono del mundo en la actualidad, sugirió que los países industrializados deberían tomar la iniciativa.

“Los países desarrollados tienen responsabilidades históricas ineludibles respecto del cambio climático”, dijo el viceministro de Medio Ambiente del país, Zhao Yingmin, después de la aprobación del pacto.

En Estados Unidos, el mayor productor mundial de petróleo y gas y el mayor emisor histórico de gases de efecto invernadero, las administraciones conscientes del clima han luchado por aprobar leyes alineadas con sus promesas climáticas a través de un Congreso dividido.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, obtuvo una gran victoria el año pasado con la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación, que contenía cientos de miles de millones de dólares en subsidios a la energía limpia.

El creciente apoyo público a las energías renovables y los vehículos eléctricos desde Bruselas hasta Beijing en los últimos años, junto con la mejora de la tecnología, la caída de los costos y el aumento de la inversión privada, también han impulsado un rápido crecimiento en sus implementaciones.

Aun así, el petróleo, el gas y el carbón representan alrededor del 80% de la energía mundial, y las proyecciones varían ampliamente sobre cuándo la demanda global finalmente alcanzará su punto máximo.

Rachel Cleetus, directora de políticas de la Unión de Científicos Preocupados, elogió el acuerdo climático, pero dijo que no compromete a los países ricos a ofrecer más financiamiento para ayudar a los países en desarrollo a pagar la transición para abandonar los combustibles fósiles.

“Las disposiciones financieras y de equidad… son seriamente insuficientes y deben mejorarse en el futuro para garantizar que los países de ingresos bajos y medios puedan hacer la transición a energías limpias y cerrar la brecha de pobreza energética”, dijo.

By Valerie Volcovici, Gloria Dickie and William James / Editing by Richard Valdmanis, Katy Daigle, Gerry Doyle, Sharon Singleton and Barbara Lewis