VENEZUELA
[one-half-first]
Jorge Zajia | Editor in Chief
Tras una visita de tres días a Moscú hace dos semanas y reuniones con docenas de los principales funcionarios de Rusia, el Presidente Maduro se jactó de promesas de inversión por valor de 6.000 millones de dólares y una serie de otros acuerdos diseñados para ayudar a apuntalar su economía en crisis. Maduro dijo que Moscú se había comprometido a invertir $ 5 mil millones en empresas conjuntas en el sector petrolero del país, $ 1 mil millones en proyectos mineros y exportar 600,000 toneladas de trigo a Venezuela para cubrir sus necesidades del 2019. Dijo que Rusia también había acordado modernizar las fuerzas armadas de Venezuela y estudiar posibles proyectos en la industria de diamantes del país. Sin embargo, tras la visita de Maduro, los funcionarios rusos intentaron frenar las expectativas de cualquier apoyo financiero importante. “Obviamente, Rosneft habría hecho una declaración y se habría jactado de un acuerdo de ese tamaño, si realmente hubiera ocurrido“, dijo un funcionario de Rosneft. “Además, la cantidad de inversión en los proyectos petroleros conjuntos que Maduro anunció suena sospechosamente cerca de la cantidad del acuerdo existente”. Hace varios años, Rosneft le prestó $ 6 mil millones a PDVSA, en parte como pago anticipado del crudo. Más de la mitad de esta deuda quedaba pendiente a fines de Septiembre. En Noviembre pasado, Moscú acordó reestructurar esta deuda por un monto de $ 3,150 millones, luego que agencias calificadoras de riesgo internacionales dijeron que el país había incumplido con sus obligaciones por un valor de $ 60 mil millones. En los últimos meses ha habido informes que Rosneft quiere recuperar su dinero ya que la cantidad de petróleo que se envía a Rusia se ha reducido. Una empresa mixta conjunta con una empresa china de propiedad estatal, Sinovensa, que representa alrededor del 10 por ciento de la producción petrolera de Venezuela, casi ha duplicado la producción en los últimos siete meses, dijo Pdvsa la semana pasada. “Están logrando recuperar la llamada ‘producción diferida’ que habían perdido debido a problemas [/one-half-first] [one-half] como el robo de equipos“, dijo Antero Alvarado, director de la consultora Gas Energy Latin America en Venezuela (y miembro de Coener). “Pero esto tendrá un impacto a corto plazo, porque la producción volverá a caer y necesitarán perforar más pozos“. Venezuela informó en la OEPP que produjo 1,46 MMBPD en Noviembre, frente a los 1,43 millones de Octubre. Los datos de fuentes secundarias mostraron una disminución a 1,1 MMBPD en Noviembre, según el informe de la OPEP, publicado el miércoles pasado. La minera canadiense Crystallex acusó a Venezuela de violar un acuerdo de $ 1.4 mil millones, mientras PDVSA seguía intentando anular una orden judicial que permitía a Crystallex tomar el control de las acciones de la empresa en Citgo. Crystallex ya había contratado a bancos para organizar una venta forzada de acciones de Citgo para obtener sus $ 1.4 mil millones, dijo un abogado de la compañía minera canadiense, pero el proceso ha sido suspendido porque Venezuela está apelando la acusación de Crystallex. El tema es la propiedad de Citgo. Si bien Citgo es una unidad de PDVSA, PDVSA es una empresa estatal, según un fallo judicial de principios de este año. La decisión del tribunal fue única: los activos del gobierno, como los dueños de Citgo, PDVSA, están protegidos por regla general de las demandas que afectan a un Estado. El juez dijo que Venezuela había difuminado las líneas entre el gobierno y la empresa petrolera estatal, con un oficial militar al mando de PDVSA. ConocoPhillips también ganó un caso contra Venezuela y, a principios de este año, redobló sus esfuerzos para obtener el dinero otorgado por los tribunales mediante la incautación de activos de PDVSA en el Caribe. La estrategia funcionó y PDVSA pagó US $ 345 millones como la primera parte de un acuerdo por US $ 2 mil millones. Nota del Editor: Este Editorial es una transcripción al pie de la letra de la versión original en Inglés de una nota publicada hoy 17 Diciembre 2018, por “Peak Oil REVIEW”, Newsletter editado por la muy prestigiosa y seria organización Post Carbon Institute (http://peak-oil.org/) [/one-half]
